0  305840  305848  305854  305858  305864  305866  305870  305876  305878  305884  305890  305894  305896  305900  305906  305908  305914  305918  305920  305924  305926  305930  305932  305934  305935  305936  305938  305939  305940  305942  305944  305948  305950  305954  305956  305960  305966  305968  305974  305978  305980  305984  305990  305996  305998  306004  306008  306010  306016  306020  306026  306034  447090 

2、作文升格训练,优秀作品和优秀评改展评。学生习作交上来后,老师要认真审阅各组的评改情况,公开表扬优胜评改小组和优胜个人,对评改重点把握不准,态度不够认真的要给予个别指导,使其限期改正。在评改中暴露出来的严重问题要进行局部升格甚至全文升格,以期真正达到训练一次提高一步的目的。另外对于优秀的作文一定要通过各种方式进行展评,如果能把一学年的优秀作文积累起来,就是一个班的作品集,也是一本成长记录,此刻我想起尊敬的李镇西老师,每教一级学生李老师都会为学生出一本班级史册,其重要的内容就是学生习作,这对学生来说是多么宝贵的一笔财富啊! 

后记:缺少学生参与意识的“少、慢、差、费”的作文评改模式必须要改变,但真正改变的应是我们的教学理念.。评改模式改变以后,我们也许依然很累,但乐在其中;我们的生活也许依旧平淡,但不再平庸!

试题详情

1、评后反思,撰写后记。经过一节课的反复学习、评改交流,学生对自己的作品一定会有一个全新的认识,应抓住契机,让其在原文上认真修改,特别是训练重点应结合评语认真的反思修改,并及时的把自己的反思诉诸笔端,写完后可以再和评改者交流,可以是口头的,也可以是书面的,且形式最好不拘一格。记得我班几名作文水平较高的同学,还经常模仿古人交流思想时的语气,互相在作文本上写评语或反思。如“宋凯兄,评语已悉,多蒙仁兄抬爱,实不敢当,吾等拙作在仁兄面前,岂不是班门弄斧”云云,虽说很多时候词不达意,但我想那份交流时的快乐和幸福应该是流露于字里行间的,我们还有何求?

试题详情

4、小组合作探究,精批点评。有了理论的指导,再加上范文的导引,学生对作文存在的问题和评改的方法应该有了较深入的了解,接下来在评改本小组的作文就有的放矢了。一般把全班分为12组,每组4人左右,各组推荐一名写作水平较高且有一定组织能力的同学担任组长,小组内交叉评改,针对一篇文章,经小组讨论后,最好先由组长提出总的评改意见,并接纳其他组员的合理意见,这样做可以加深学生对作文的整体评价认识,防止出现较大的偏差,然后采用组长组织轮流执笔的方法评改,评改完毕后,每组推荐一篇改后的佳作和一本优秀评改记录。

评改时应注意几个问题:一是评改突出重点,明确目标。一般学生的文章其优点和缺点往往都有很多,评改时不宜全面开花,面面俱到,应紧扣住训练目标有针对性的修改,这样每次评改就能集中解决一个问题,学生的作文水平就会在不断地训练和修改中逐渐提高。二是精批点评,评语最好具有启发性和导向性,最好是三言两语就能点醒梦中人,既能给习作作者以指导,让其在指导下完成作文的升格训练,同时也给评改者提出了更高的要求,因为评论家比作者的思想高度和认知水平总要高一些,这样在指导时才能做到高屋建瓴,因此无形中也提高了评改者的写作水平,应该说是双赢。三是因人而异,因文指导。每次作文评改,要使每个学生都有所得,较差的作文可以重在“改”,让其在别人的评改中不断地进步,同时还要多鼓励,激发写作的兴趣;好的作文,可以重在“评”,用热情的语言指出精彩之处,扬其所长,同时提出更高的要求,力促其“更上一层楼”。

试题详情

3、教师理论指导。让学生交流评改,教师不是置身事外任逍遥,而是课前做大量的准备工作,特别是对课堂上重点评改的文章更要仔细研读,且一定要有自己的认识和修改意见,当课堂上出现焦灼甚至是“短路”的情况时,老师此时应果断的一锤定音,不要让学生剑走偏锋。另外对于训练的目标,更要有具体的理论指导,让学生交流讨论完毕后,有一个较深层次的理解,从而进一步指导自己写作。如针对学生写议论文不会说理分析的问题,就应分析其弊病:其一,议论时不以分析为主,而是提出论点,然后举事例,整篇文章缺少论证过程,使论据和论点游离,缺乏说服力; 其二,堆砌事例,以叙代议,缺乏事理之间的内在联系。然后结合示例明确几种说理分析的方法,如就事析理法、巧喻析理法、反向假设法、引言论证法、正反对比法、运用引导语深层次分析说理等具体方法。这样学生在进行议论说理时,就会有章可循。

试题详情

2、交锋时刻。习作作者介绍完,让其他同学畅所欲言,发表自己的个人见解,提出合理化的建议,也可采用“答记者问”的形式,让习作作者逐一回答同学们的提问,现场气氛往往十分火爆,甚至争得面红耳赤、不可开交,此时,老师要注意引导,特别是往写作目标上引。如议论文观点和材料的统一问题,议论文的说理方法等,既使学生作文的难点,同时也是争议较大的地方,让学生在交流中明确写作真谛,在争论中明辨是非。评改时尽量不要面面俱到,从审题立意到结构、选材、语言一网打尽,这样看似课堂气氛热烈,但从实际效果来看并不理想,而且也很难驾驭课堂。

试题详情

1、习作作者展示习作。介绍自己的构思过程、审题立意、选材方法等,要求学生提前做好准备,并合理的利用多媒体展台进行讲解,课前老师也可把重点评讲的作文制作成课件,便于讨论交流和讲评。

试题详情

3、评改方法的具体指导。首先是掌握常见的评改符号及评分标准,先让学生了解常见的修改符号和评点方法,规范使用增、删、调、换等修改符号,再进一步明确错字、病句、精美语言和段落的评改符号。为了强化学生的高考意识,可在高二训练阶段,组织学生学习高考作文的基础和发展两级评分标准及具体细则,学习的目的是让学生规范训练,打好基础,明确先抓住基础分,再力争突破发展分的写作指导思想。但这一环节不要搞的过早,不要让高考作文的镣铐过早的铐住学生的写作热情。同时还要教会学生眉批、旁批的批阅方式,学会说明式、评述式、提示式等评改方法。

试题详情

2、范例导引,明确方法。评改作文不能光靠兴趣,特别是对初次评改的高一学生而言,更应给以方法上的具体指导。我一般采用的是范例导引的办法,把我选定的作文从整体上加以修改,对写作目标则进行全方位的重点评改,然后把学生的原作和修改后的作文用讲义的形式一同下发,让学生在比较中领悟和学习评改的方法技巧。

试题详情

1、明确评改目标。学生作文每次训练一般都有明确的训练目标,作文交上来之后,我一般根据写作目标先把全部作文浏览一遍,了解学生作文的大致情况,并作适当的记录,便于讲评。然后根据训练目标,挑选一定数量问题比较集中的代表性作文作为评改的重点,一般是2-4篇,其他作文在小组内交流批阅。

试题详情

22.(本题满分14分)如图,点A、B分别是椭圆长轴的左、右端点,点F是椭圆的右焦点,点P在椭圆上,且位于轴上方,.

(1)求点P的坐标;

(2)设M是椭圆长轴AB上的一点,M到直线AP的距离等于,求椭圆上的点到点M的距离的最小值.

试题详情


同步练习册答案