0  354034  354042  354048  354052  354058  354060  354064  354070  354072  354078  354084  354088  354090  354094  354100  354102  354108  354112  354114  354118  354120  354124  354126  354128  354129  354130  354132  354133  354134  354136  354138  354142  354144  354148  354150  354154  354160  354162  354168  354172  354174  354178  354184  354190  354192  354198  354202  354204  354210  354214  354220  354228  447090 

9.在锐角的对边长分别是,则的取值范围是

        

试题详情

8.设等差数列前项和为,若,则的大小关系是

       的取值有关

试题详情

7.已知函数上的奇函数,且的图象关于对称,当时, ,则的值为

            

试题详情

6.将5名大学生分配到3个乡镇去任职,每个乡镇至少一名,不同的分配方案种数为

              

试题详情

5.若不等式组所表示的平面区域被直线分为面积相等的两部分,则的值是

1       2             

试题详情

4.函数

周期为的奇函数     周期为的偶函数  

周期为的奇函数      周期为的偶函数

试题详情

3.设是两个不同的平面,是一条直线,以下命题正确的是

,则    ,则  

,则    ,则

试题详情

2.复数

         

试题详情

1.已知,若,则实数的值为

       

试题详情

42.(15分)历史:在A、B、C三题中任选一题作答。

A  [历史上的重大改革回眸]

材料一  王安石变法的经济措施,主要是通过限制大地主阶级的利益和通过政府利用商人专营某些商业行业。来获取财政收入,这对商品经济的发展有一定的推动作用······变法较多地反映中小地主和中小商人的要求,尤其是南方地主和商人的要求······总的来说,变法是代表地主阶级革新派的一种主张,其主流应该肯定。

                      --据《王安石变法与商品经济》

材料二  王安石不应算做是中小地主的政治代表,使用大、中、小地主代表以及革新派、守旧派等概念,都不能确切地反映当时客观史实,应该分为官户、乡村上户和坊郭上户(北宋文献中的概念)三个基层。从出身看,变法派与反变法派分子同属官户······客观上,王安石变法增加了农民负担,没有从根本上解决“三冗”问题,仅从流通领域进行了利益再分配,将权利收归中央,阻碍了商品经济的发展,应予基本否定。

                         --据《王安石变法简论》

(1)王安石变法的经济措施主要有哪些?材料一、二研究王安石变法,采用的相同方法是什么?结论有何不同?(10分)

(2)综合上述材料,说明应当如何评价历史上的变法运动。(5分)

B [近代社会的民主思想与实践]

材料一 

立法权委托给由人民自由选出的……国民议会。

行政权委托给国王。

司法权委托给人民选出的审判官行使之。

每年缴纳直接税达三天工资以上者,被编入居住地国民自卫军的男子,享有选举权,即“积极公民”;而处于奴仆地位的、被提起公诉的、破产和不能清偿债务的以及其他不具备积极公民条件的人,则属于消极公民,无选举权。    

--摘编自法国《1791年宪法》

材料二 

凡出生于法国并在法国有住所的男子而年满二十一岁者,……均有行驶法国公民权利的资格。

立法权由普选产生的国民议会掌握。

行政权由24人组成的执行会议行使。

大理院为最高审判机关。

(1)在国家政治体制的设置上,材料一二体现了什么共同原则?该原则源于法国启蒙思想家的哪部著作?(4分)

(2)指出两则材料在国家政体与公民权利规定上的差异。结合所学知识,评价材料二的相关规定。(11分)

C [中外历史人物评说]

材料一  孙中山1922年8月在一次谈话中说:吾国建设当以英国公正之态度,美国远大之规模,以及法国爱国之精神为模范,以树吾民国千年可百年永久之计。然而今日中国之外交,以国土邻接关系密切言之,莫如苏维埃俄罗斯。至于国际地位言之,其对吾国利益相同,且无侵略顾虑,而又能提携互助,策进两国利益者,则德国是也。

--摘编自李玉贞《孙中山与共产国际》

材料二 俄国革命之所以能够成功,我革命之所以不成功,则各党员至今仍不明三民主义之过也。质而言之,民生主义与共产主义实无别也……俄国革命之初不过行民权、民生二主义而已,及后与列强奋斗六年,乃始知其用力之最大者,实为对于民族主义……其(指陈独秀等)所以意图排挤而以独得俄助而疵毁吾党者,初欲包揽俄国交际,并欲阻止俄国不与吾党往来,而彼得以独得俄助而自树一帜与吾党争衡也……我国革命向为各国所不乐闻,故尝助反对我者以扑灭吾党,所望为同情只有俄国及受屈之国家及受屈之人民耳。

--孙中山:《批邓泽如等的上书》(1923年11月29日)

(1)概括指出材料一、二中孙中山对苏俄的认识有何不同。(7分)

(2)简要评析孙中山“民生主义与共产主义实无别也”的观点。(8分)

试题详情


同步练习册答案