0  35550  35558  35564  35568  35574  35576  35580  35586  35588  35594  35600  35604  35606  35610  35616  35618  35624  35628  35630  35634  35636  35640  35642  35644  35645  35646  35648  35649  35650  35652  35654  35658  35660  35664  35666  35670  35676  35678  35684  35688  35690  35694  35700  35706  35708  35714  35718  35720  35726  35730  35736  35744  447090 

实。学科网(Zxxk.Com)

试题详情

       B.张衡的地动仪在中国被当成国粹,只是中国人的一种民族向往,不是一种完美的现学科网(Zxxk.Com)

试题详情

       A.张衡的地动仪早已消失,中国的科学家长期无法给予地动仪一个科学的复原。学科网(Zxxk.Com)

试题详情

5.下列对西方学者质疑“地动仪”的原因的表述,不正确的一项是                       (    )学科网(Zxxk.Com)

试题详情

(摘自《晚报文萃》2008年第21期,有删改)学科网(Zxxk.Com)

试题详情

冯锐反复思考《后汉书》中的句子,并反复做着每一步骤的计算。史书中有一段讲道:“如有地动,樽则振,龙机发,吐丸”。他突然意识到,这个过程是符合悬垂的工作原理,只有把都柱悬挂起来,才可能出现史书中描述的现象。根据这个原理,2003年,由地震、考古、机械、美术等各路专实组成的“张衡地动仪科学复原”课题组,经过5年辛勤工作,终于制作出地动仪的新复原模型。数次验证都圆满成功,新模型对地震的反应良好,对非地震的人为干扰一直未出现误触发。2008年8月,课题组长冯锐宣布,复原的地动仪已经完成了定型,明年,一个3米多高的全新的地动仪也许就会展现在人们面前。学科网(Zxxk.Com)

试题详情

冯锐的课题组从2002年开始研究地动仪。自王振铎之后,中外许多学者都在致力于复原地动仪的工作。冯锐课题组启动的时候,全世界共有13种“张衡地动仪”,分别来自不同的国家,但都是不工作的概念性模型。学科网(Zxxk.Com)

20090323

试题详情

可是在教科书的影响下,张衡的地动仪鼓舞教育了几代中国人。在中国人心里,它的科学性和真实性都是不容置疑的。但这些质疑却有理有据,令人不知如何应对。学科网(Zxxk.Com)

试题详情

早在1936年,王振铎就曾进行地地动仪模型的复原工作。他根据英国学者米尔恩几年前对张衡地动仪工作原理的推断,采用悬垂摆的原理,把地动仪内部的“都柱”悬挂起来。因抗战爆发,未能如愿。1951年王振铎再次复原地动仪模型,遵循日本学者茹原尊礼年提出的“直立杆”原理,外形设计则遵循了日本学者服部一三1875年的模型:蟾蜍四面散放、面内背外、蹲地一圈。这就是在中国流传最广的地动仪,它是张衡地动仪的“标准像”。然而,雷立柏虽然把王振铎的复原模型与张衡本身的地动仪混为一谈,但他和其他西方学者对地动仪的质疑又有确凿的事实依据。首先是外观,地动仪的主体外观与汉代的“樽”造型大相径庭,模型上“龙”的造型,是明清时期的风格,而不是张衡所处的汉代。其次是效应,1976年,河北唐山发生了里氏7.8级强烈地震,但北京历史博物馆的地动仪模型却没有任何反应;今年5月,汶川特大地震,地动仪也是无动于衷。学科网(Zxxk.Com)

试题详情

中国地震台网中心研究员冯锐通过仔细分析意识到,雷立柏把王振铎的复原模型混同于张衡的历史原件了。学科网(Zxxk.Com)

试题详情


同步练习册答案