0  360313  360321  360327  360331  360337  360339  360343  360349  360351  360357  360363  360367  360369  360373  360379  360381  360387  360391  360393  360397  360399  360403  360405  360407  360408  360409  360411  360412  360413  360415  360417  360421  360423  360427  360429  360433  360439  360441  360447  360451  360453  360457  360463  360469  360471  360477  360481  360483  360489  360493  360499  360507  447090 

(四)、结束语

自私的人类,在付出了生态环境不断恶化的代价后,换取了所谓的物质文明的进步,却留下了一个伤痕累累的地球。通过这节课的学习,我们对于开篇时图片留给我们的疑问,可以说已是不解自破。这就要求我们自觉地树立起生态保护意识,树立起平等对待一切的思想,学会像山那样去思考,使这原本已很脆弱的伤痕累累的地球,不要再继续受到伤害。

试题详情

(三)、拓展思考

下面我们再来看看梭罗的一段文字,看看这段文字表达了一种什么样的感受与主张?不妨再与利奥波德的生态主张进行比照,找出两文的异同。

可以请前面的一位同学为大家朗诵一下。

这是一个愉快的傍晚,全身只有一个感觉,每一个毛孔中都浸润着喜悦。我在大自然里以奇异的自由姿态来去,成了她自己的一部分。我只穿衬衫,沿着硬石的湖岸走,天气虽然寒冷,多云又多风,也没有特别分心的事,那时天气对我异常的合适。牛蛙鸣叫,邀来黑夜,夜莺的乐音乘着吹起涟漪的风从湖上传来。摇曳的赤扬和白杨,激起我的情感,使我几乎不能呼吸了;然而像湖水一样,我的宁静只有涟漪而没有激荡。  

梭罗《瓦尔登湖》

明确:此段文字主要写了作者与湖边的生物在共同享受着这样一个愉快的傍晚。 文中的“成了她(自然)自己的一部分”这句话,反映出了梭罗的主张。这样的主张与利奥波德如出一辙,都说明了一点:人类只是生态共同体中的一分子,大家都是均衡平等的。

当然两文之间也存在着差异,比如他们笔下描写的对象,描述的场景就有着不同之处:利奥波德在文中写到了许多生态恶化的场面,如高山植被的破坏,狼群遭到猎杀等等,似乎更多了点批判反思的味道,饱含着生态忧患意识;而梭罗则为我们展现了人与自然万物和谐相处的美景,他好象在尽情地享受着和谐美景给自己带来的快乐,显得很满足。其实这就是给我们提供了一种人与自然关系的正面的先例。两人好象有一反一正的味道。

两人其实都是美国的生态学家,无论思想上(都主张自然万物皆是平等一员的生态伦理观念),还是生活方式上(都有一段在荒野居住的经历,并依据这些独特的经历写成了各自的绿色经典著作),两人都有着惊人的相似之处,因此我们学习时要学会比较,要树立起这样的比照意识,特别是针对这套新教材的学习,更是如此。

试题详情

(一)导语

各位同学,今天我们将进入这本书的压轴之戏。在这本书的最后一个专题中,我们涉及到了人与自然这样一个人文话题。也许大家都会有这样的体会和感触:大自然,她是美的源泉,她蕴涵着各种各样的美。她崇高而又优雅,雄浑而又柔和;她时而狂放不羁,时而静谧深远。

面对大自然,有的人谛听天籁,描写风景千变万化的美;有的人感悟自然,咏怀风物的变迁,抒写自己的人生感言;更有的人反思生态环境的恶化,思考在物质文明日益进步的今天,人类该如何与自然相处,如何处理好人与自然之间的关系。这同样也是值得我们去深切关注的。

下面请看一组图片。我们先来看一下第一幅画面,大家看到了什么?(齐说:近处一只海豹倒在了血泊之中,不远处就是这起“凶杀案”的制造者--一位猎人,手里还拿着“作案工具”--猎枪,并且他的眼睛似乎还在盯着大海,盯着下一个目标的出现。)(背景介绍:这是发生在加拿大圣劳伦斯海湾的一件司空见惯的事,加拿大出于商业的目的猎杀海豹已长达三十多年,一直为世人所争议。)

再来看下一幅图片,大家看到了什么?(齐说:一头藏羚羊,一头神气活现的藏羚羊。它抬着前蹄,似乎在狂奔,地上还扬起了灰尘,这就将这头藏羚羊的生机活力,神气活现的模样展露无疑。)(背景介绍:其实就在一个多月前,它还是一头躺在冰面上的,奄奄一息的,接近死亡边缘的可怜的小羊。后来被当地的巡查人员发现后,经过及时救治和精心护理,终于使它得以再现昔日的风采。这就是当时工作人员将它放归大自然时的情形。)

(将两幅图片放在一起)面对自然界中的生灵,出现了两种截然相反的做法,一个极力捕杀,一个全力救治。这就引发了我们的思考,我们究竟是以经济利益为重,比如加拿大出于商业目的,出于经济利益的驱使,去肆意猎杀海豹,还是多去考虑一下在人类看来是弱者的感受呢?

下面我们就一起来学习奥尔多.利奥波德的这篇文章《像山那样思考》,也许从中我们可以找到问题的所在,从中得到一些理解和感悟。

试题详情

2、通过研习,把握作者的生态伦理观念,加强学生的生态保护意识。

试题详情

11、结束语

  人确实无法选择生活,却可以选择记忆……

已经消逝的人、事和物,我们可以凭借记忆把它们重新唤回,

用文字符号向它们招魂,把它们从过去的时光中带回到眼前,

变为活生生的、当下的存在,重新建构我们与这些人、事和物的关系。

            --刘亮程

试题详情

9、总结: 曾经的生活会需要证明

   曾经的生活没有了见证

   家园废失,人走向虚无

   《今生今世的证据》是一篇有关故乡的散文,但是它跟一般的乡思作品明显不同。

如果说许多乡思作品是在反复吟咏人与故乡的依恋之情的话,

那么《今生今世的证据》则是越过这种感情去进一步追问这种感情何以会产生,人与故乡的关系到底是什么,

故乡对一个人来说又意味着什么,人离开家乡,家乡成为故乡,这其间都发生了什么事,有什么变化深藏其中?

总之,刘亮程在追寻故乡对于人生的意义

我们的肉体可以跟随时间身不由己地进入现代,

而精神和心灵却有它自己的栖居年代。心灵总是落后与古老的。

我们之所以相信和着乃心灵,正是由于它的落后与古老。

现代生活只是一段躯体生活,当它成为“过去”时,心灵才可能缓缓地到达这里。

试题详情

8、 没有了“今生今世的证据”,结果会怎样?

  (文本的第9节)

   当故乡也就是一个人生命的印记不复存在时,他的生命,他的历史也就成了一片虚空,

他没有“根”,也就没有了寄托与归宿,没有了通向未来的方向,

他的“回家”,只能是走向“虚无”。

试题详情


同步练习册答案