0  394487  394495  394501  394505  394511  394513  394517  394523  394525  394531  394537  394541  394543  394547  394553  394555  394561  394565  394567  394571  394573  394577  394579  394581  394582  394583  394585  394586  394587  394589  394591  394595  394597  394601  394603  394607  394613  394615  394621  394625  394627  394631  394637  394643  394645  394651  394655  394657  394663  394667  394673  394681  447090 

3、作者略写仆碑、前洞,详写后洞,与全文主旨的关系;

试题详情

2、理解“志”、“力”、“物”三者关系,体会“深思慎取”的重要性;

试题详情

1、诵读知识及诵读习惯的培养。

试题详情

(三)当时鲁迅先生在北京任教并编辑新文学刊物。面对反动黑暗的统治,他无比愤慨,对爱国的青年学生被残害,他万分哀痛。他不赞成搞徒手请愿,但是在烈士的血痕中,他看到了希望。“三·一八”惨案发生后,他写了好几篇倬念文章,《记念刘和珍君》是其中影响最大的一篇。

试题详情

(二)“三·一八”惨案激起了全国人民的愤怒。段祺瑞为了推卸罪责,反而污蔑死难群众是“暴徒”。一些走狗文人,如陈西滢等也制造流言,诬陷爱国学生是“受人利用”,被“民众领袖”(指李大钊同志等)盲目地引入“死地”。

试题详情

(一)一九二六年,我国的北方还在军阀政府的统治下,掌握政权的是北洋军阀皖系头子段祺瑞。当时占据着东北的奉系军阀在日本帝国主义的支持下向关内进军,遇到了国民军将领冯玉祥的抵抗,日本帝国主义便公开出面,在三月十二日派军舰掩护奉军军舰驶入天津附近的大沽口,炮击国民军,国民军开炮还击。三月十六日,日本帝国主义纠集英、美、法等八国公使,借口维护一九○一年八国联军与清政府签订的《辛丑条约》,向段祺瑞执政府提出抗议,并组织起新的“八国联军”,准备武力进攻。三月十八日,北京人民在天安门集会抗议,后又到执政府前请愿。段祺瑞竟下令卫队开枪镇压群众,群众死四十七人,伤一百五十余人,造成“三·一八”惨案。刘和珍烈士就是在这次惨案中遇难的。

试题详情

鲁迅先生的《记念刘和珍君》其实是对“三·一八”惨案的述评。文中涉及到三类人:反动势力、爱国青年和处在中间状态的所谓的“庸人”。作者愤怒地控诉段政府虐杀爱国青年的暴行,痛斥走狗文人下劣无耻的流言,无比沉痛地悼念刘和珍等遇害青年。他一方面告诫爱国青年要注意斗争的方式,另一方面也颂扬“为了中国而死的中国的青年”的勇毅,激励人们“更奋然前行”。高度表现了一代伟大作者爱憎分明的态度和深邃独到的思想。

三,解决练习三,在品位的基础上当堂成诵。

四,板书设计

纪念的意义:

六,经验教训——选择战法

七,死难意义——奋然前行

附:

试题详情

⒈说到请愿的意义,一般人只是肯定和赞扬,而鲁迅对徒手请愿是什么态度?你怎样理解?

[明确]

不赞成,应改变斗争方式--“人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。”(第六节第一段)

“大量的木材”喻指代价巨大的流血斗争;“其中”指流血斗争。作者用煤的形成来比喻牺牲巨大才换来了社会的一点进步,作者以“煤的形成”作比喻,深刻阐明“人类血战前行的历史”往往要付出极大的代价,才能前进一小步,而且“请愿是不在其中的,更何况是徒手”。由此,沉痛地指出这次惨案的经验教训,意在告诉国民认清反动统治者“吃人”的本性,吸取血的教训,改变战斗方法。

⒉作者引用陶渊明的诗,用意何在?(第六节第二段)

[明确]

作者认为尽管请愿收效甚微,但对社会还是有一定影响的,勇士们的鲜血不会白流。

⒊作者是怎样评价烈士死难的意义的?齐读思考。

[明确]

a、高度赞颂——“至于这一回在弹雨中互相救助,虽殒身不恤的事实,则更足为中国女子的勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数千年,而终于没有消亡的明证了”(第七节第二段)

这是个单句,主语是“事实”,谓语是“为”,宾语是“明证”。作者通过这一单句高度评价了烈士死难的意义,讴歌了刘和珍等临难从容的勇毅精神。

b、将来意义——“苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。” (第七节第三段)

①这个并列复句,十分恰当地评价了“三·一八”死难烈士对于将来的意义。尽管,在这“并非人间”的世上活着的,有许多是“苟活者”,但即使是“苟活者”,也将从壮烈的事件中看到一点希望,哪怕是“依稀”、“微茫”的;而“真的猛士”将越来越多,先驱者的壮烈精神将激励、鼓舞他们更加勇猛坚定地去斗争、前进。

②“苟活者”首先是说自己。因为鲁迅先生严于解剖自己,同时也是为映衬刘和珍等人的勇毅形象。其次,“苟活者”也是说那些不敢斗争,暂得偷生的“庸人”。鲁迅先生希望这些人能看到希望,起来战斗,这也是战斗的号召

⒋文后作者又说“呜呼,我说不出话,”作者明明说了这么多,怎么又说说不出话呢? (第七节第四段)

[明确]

在此,表达了作者无尽的悲愤和深深地歉意。

试题详情

⒈导语设计

刘和珍在“三一八”惨案中牺牲了,年仅22岁。一个年轻的生命就这样殒落了,如一枝傲放的鲜花凋零了。对国家、对民族来说,这无疑是一个巨大的损失、巨大的悲剧,鲁迅曾经说过:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。” 那么刘和珍身上有哪些有价值的东西呢?

⒉学生自读第一、三、四、五段,思考归纳:课文记叙了刘和珍的哪些事迹?从这些事迹中你能认识到刘和珍君是怎样的一位青年?

[明确]

      a,预定《莽原》-→追求真理(第一节第二段)

      b,“风潮”领袖 -→敢于反抗(第三节第二段)

      c,虑及母校-→有远见、有革命责任感(第三节第二段)

      d,府门喋血-→勇敢坚强、敢于抗争(第五节第一段)

      e,难中救助-→从容善良(第五节第一段)

3,探讨:

⑴为什么详写府门喋血?

[明确]

喋血过程: 请愿--中弹--未死-→ 头胸被猛击两棍--死掉

其一是揭露了敌人的凶残,证明那简直就是虐杀,

其二是赞扬了三个女子临难从容、互相救助的精神。

⑵找出最能表现作者对惨案“悲愤”感情的句子,并加以品析。

① “惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。” (第四节第五段)

[明确]

  a、“惨象”指反动军阀的血腥镇压;“流言”指御用文人的无耻诬蔑。这两个词回答了“我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了”。有形的刀枪加上无形的刀枪,这就是中国式的专制统治,这就是中国式的白色恐怖!正是这野蛮而严密的专制统治,使得我们的民族逐渐消亡,以致“默无声息”了。

b、“沉默”有两种含义、两种结果:一是“爆发”,沉默的过程正是积蓄力量的过程,是爆发的先兆;一是“灭亡”,甘受压迫,国家、民族更加衰颓下去。作者选用选择复句,启示人们:对中外反动派说什么也没用,必须起来斗争,表明了作者的斗争意志和殷切期望。

② “当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国军人的屠戮妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。”(第五节第三段)

[明确]

a、第一句中的“这”指代“三个女子的从容”;第二句中的“这几缕血痕”指的是“三一八”大屠杀。

b、“伟大”一词有 “赞颂”说与 “反语”说。持“赞颂”说的认为这一部分的中心是赞颂刘和珍等爱国青年沉勇友爱、临危不惧的精神,另外在此句中“当… 的时候”这一介宾短语使用并不恰当,用了这个介宾短语使句子成了无主句,如删去,就不难理解“这”指代前一句,侧重点是“三个女子从容地转辗”,“惊心动魄的伟大”是赞颂主和珍等人的勇敢行为和不怕牺牲的精神。 持“反语”说的认为这是讽刺执政府对爱国青年的攒射,这样也就能与下文的“伟绩”、“武功”等反语相协调一致。

c、“文明”“伟绩”“武功”等都运用了反语的手法。这两句话的意思是赞颂三个女子临危不惧、沉勇友爱的伟大精神,揭露杀人者的罪恶行径,表达了作者万分悲愤的心情。

③ “我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。”(第四节第一段)

[明确]

句中的“中国人”是指反动的统治者。鲁迅一向把敌人看得很坏,认为“以最坏的恶意”来推测他们都不会错。“然而”一转,指出段政府这一次坏到连作者都怀疑了——阴险狠毒之甚真是坏出了格。

三,作业

  思考本文的纪念意义何在?

四,板书设计

纪念的目的:“必要” ——悼念、祭奠

           ——唤醒庸人

纪念的内容:刘之遇害 ——刘之善良

           ——敌之凶残

第三课时

[明确目标]

总结教训和意义,指出斗争需要方法

试题详情

⒈齐读第一、二段,思考:本文写作的缘由是什么?文中是否有提示性的语句?如何理解这句话?作者为什么一再强调?

 [明确]

①文中具有提示性的语句是“有写一点东西的必要了”。这句话在文中出现了三次。

②“必要”何在呢?

其一是要悼念、祭奠遇害者刘和珍君。正如文中所言:“以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。”(第一节第三段末)

其二则在于唤醒庸人。因为“造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界”。(第二节)鲁迅先生正是为了让人牢记这笔血债,唤醒国人打破这“非人的世界”才“觉得有写一点东西的必要了”。

⒉既然作者反复强调“有写一点东西的必要”,为什么又说“我实在无话可说”?

 [明确]

其一,青年的血:“使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?”;

其二,学者文人:“阴险的论调,尤使我觉得悲哀”“我已经出离愤怒了。”(第一节第三段末)

既揭露了的敌人及其走狗的罪行,又表现了作家的愤怒和悲痛。⒊质疑解难:

⑴“以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛”一句中,“他们”指什么人?“快意于我的苦痛”怎么理解?(第一节第三段末)

[明确]

  “它们”指反动派。

“快意于我的苦痛”实际是警告反动派别高兴的太早,总有一天血债必将血偿!

⑵“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?”一句,“真的猛士”指什么?“惨淡的人生”什么意思?“哀痛者和幸福者”分别指什么人?(第二节)

[明确]

  “真的猛士”指真正勇敢的革命者。

“惨淡的人生”指反动派统治下的黑暗现实。

“哀痛者和幸福者”指看到黑暗现实,哀痛于国家和人民而无力改变的人和敢于正视黑暗现实,为国为民敢于斗争敢于牺牲的人。他们当然承受着超乎寻常地哀痛,但是为改变惨淡的人生、创造幸福的人生,他们本身也是幸福者。

试题详情


同步练习册答案