Question

阅读下面文字，按要求分析结果．
在一桩盗窃案中，有两个犯罪嫌疑人A和B，另有四个证人正在受到询问．第一个证人说：“我只知道A盗窃”；第二个证人说：“我只知道B来盗窃”；第三个证人说：“前面两个证词中至少有一个是真的”；第四个证人最后说：“我可以肯定第三个人的证词是假的”；通过调查研究，已证实第四个证人说了实话，那么盗窃犯是谁？聪明的你，知道吗？

Answer 1

考点：逻辑推理

专题：逻辑推理,逻辑推理问题

分析：因为第四个人说的是实话，那么第三个人说的就是假的，反过来理解就是“前面两个证词至少有一个是假的”，根据这个结论分两个情况：第一，没有真的；第二，只有一个真的；在进一步探讨得出答案即可．

解答： 解：因为第四个人说的是实话，那么第三个人说的就是假的，反过来理解就是“前面两个证词顶多有一个是假的”，根据这个结论分两个情况：第一，没有真的，那么证人一的反话就是B盗窃，证人二的反话就是A盗窃，结论是AB都是盗窃犯；
第二，只有一个真的，再分两个情况：a，证人一真话，A盗窃犯，证人二反话也是A，结论A盗窃犯；证人一反话B盗窃犯，证人二B盗窃犯，结论B盗窃犯．
综上所知AB都是盗窃犯．

点评：抓住第三个证人说的证词是假的入手，展开分析推理即可解答问题．